HTML5 对比Flash的效率测试 |
| [来源：Ryan Stewart | 作者：Ryan Stewart | 时间：2010-03-12 | 点击： | 收藏本文 【大 中 小】] |
|
|
| 5uflash文章摘要：ReadWriteWeb 从一个流媒体帖子中提取出一些关于Flash Player 10 和10.1 和 HTML5的执行效率的测试结果。
分析这些结果时，Ozer认为改善Flash执行效率的关键在于它是否可以访问硬件加速。这个功能在Flash 10.1中已经实现，它允许插件在一些电脑上使用图形处理器（GPU |
ReadWriteWeb 从一个流媒体帖子中提取出一些关于Flash Player 10 和10.1 和 HTML5的执行效率的测试结果。
分析这些结果时，Ozer认为改善Flash执行效率的关键在于它是否可以访问硬件加速。这个功能在Flash 10.1中已经实现，它允许插件在一些电脑上使用图形处理器（GPU）来解码视频。根据显卡和驱动, (NVIDIA, AMD/ATI 和英特尔提供的支持这个的产品),在Flash 10.1中的视频的解码流程现在可以对所有的视频播放进行，不像再Flash 10.0中只能对全屏播放才有用一样。
这个流媒体的帖子的用来收集数据的方法是不错的，这看起来像一个很强壮的测试。每个测试他都用不同的机器和收集29个数据点。所以，这不是什么隔离测试。
但是，最让我高兴的是10.1的执行通过面板的执行。FP团队研究他们的开始公关FP 10.1，但是看起来白费心机了。结果好像是在Widnows上失败比较大在Mac取得的成果却不错。Mac和Widows不是一个档次的东西，但是这是因为我们的工程师没有访问相同API的权限，这个权限在windows上市取得硬件加速的驱动。
我认为FP10.0将会是一项伟大的发行，我很期待看到一个更进步，更有力的FP的切入。
|
|
| 文章如果有错误或者缺少文件，请发邮件提交给我们 |
|
|
|
|
|
|
| >>> 最新评论:(共有 0 位网友发表了评论) 查看所有评论 |
|
|
| 发表评论 |
|
| ·本站发布内容均为客观表达作者观点，不代表闪无忧立场，请勿攻击和漫骂 |
| ·用户发表意见仅代表其个人意见，并且承担一切因发表内容引起的纠纷和责任 |
| ·本站管理人员有权在不通知用户的情况下删除不符合规定的评论信息或留做证据 |
| ·请客观的评价您所看到的资讯，提倡就事论事，杜绝漫骂和人身攻击等不文明行为 |
|
